Fan-Erwartung

    Quote

    Maßgeblich für die Erwartungen der Fans ist eine Kombination von DS15 und DS11. Für die Erwartungen in der nationalen Liga werden auch die finanziellen Möglichkeiten des Vereins berücksichtigt. Diese bestimmen sich aus dem Kaderwert und dem verfügbaren Bargeld. Diese so ermittelte Kennzahl wird in Relation zu den anderen Teams des jeweiligen Wettbewerbs (nationale Liga, nationaler Pokal, internationaler Wettbewerb) gesetzt und eine Rangfolge berechnet. Die Position in der Rangfolge bestimmt die Erwartung der Fans. Ist man international nicht qualifiziert, haben die Fans natürlich in diesem Bereich keine Erwartungen.

    In Abhängigkeit vom tatsächlichen Abschneiden am Ende der Saison bewerten die Fans dann die Saisonleistung in 7 Stufen, kleine Abweichungen von den Erwartungen werden dabei toleriert.


    Ich dachte, dass die Fan-AAW dafür da sind, dass es bestraft wird wenn man mit einem sehr schwachen Kader auf AAW spielt.

    Daher dachte ich der Sinn dahinter ist, dass ein Team mit sehr hohen MW auch sehr hohe Erwartungen hat.


    Mein Team ist vom MW her das deutlich Schwächste (die fünf KI-Teams außen vor).

    Daher finde ich es schon heftig, dass meine Fans Platz 7 fordern.


    Damit sind alle Teams mit einer geringeren D11 hinter mir was die Erwartungen angeht (mit einer Ausnahme).


    Hätte ich das mal vorher nachgeschaut, dann hätte ich eine völlig andere Einkaufspolitik gewählt :augenrollen: :crying:



    Ist das denn so gewollt?

    Und findet das AO-Universum das so gut?

    Da ist ne recht große Lücke hinter dir in der D15. Nur einer von den nächsten Vereinen hat nen deutlich höheren Kaderwert. Falls nicht irgendwer sehr viel Bargeld rumliegen hat, ist das so richtig und sinnvoll.

    Die Stärke sollte der Hauptteil in der Berechnung sein. Dann kommen Kaderwert und Bargeld dazu, glaub ich.

    Mein Kader liegt bei 40 Mio MW.

    Die anderen bei 46 Mio bis 65 (die KI-Vereine und zwei weitere Ausnahmen abgesehen).

    Und Braga und Guimaraes liegen natürlich weit über 65 :mrgreen:


    Finde das schon viel...

    Na da vor dir sind doch uninteressant. Die sind ja eh vor dir. Was hinter dir abgeht, ist die Frage. Und da stach nur ein Verein raus. Ist das korrekt oder nicht? 5 Mio oder so sind Peanuts. Das kann nicht so viel wettmachen. Es ist in der Berechnung drin. Aber nicht so krass, dass es 0,5 Stärke wettmachen würde. Vor allem deine D11 ist weit vor den nächsten.

    Es ging doch um die Teams hinter dir? Braga und Guimares spielen doch keine Rolle…sonder Teams wie DVD da Ribeira Brava die 39,8 Millionen haben und eine deutlich schwächere DS11/15.

    Quote from Robert Kahl

    Na da vor dir sind doch uninteressant. Die sind ja eh vor dir. Was hinter dir abgeht, ist die Frage. Und da stach nur ein Verein raus. Ist das korrekt oder nicht? 5 Mio oder so sind Peanuts. Das kann nicht so viel wettmachen. Es ist in der Berechnung drin. Aber nicht so krass, dass es 0,5 Stärke wettmachen würde. Vor allem deine D11 ist weit vor den nächsten.

    Ich habe alle 10 genommen, da ich ja nicht weiß wer vor mir ist... :wink:


    Braga und Guimaraes definitiv

    Santa Clara

    Maia

    Maritimo

    Academica


    Sollten vor mir liegen.


    Hinter mir würde dann liegen:


    Tondela + 14,6 Mio Kaderwerts

    National Neval + 12,5 Mio

    Pacos + 8,0 Mio

    Funchal + 7,1 Mio



    Maritimo und Maia sollten durch ähnlich starke Mannschaften auf jeden Fall vor mir liegen

    Quote from Simon Wenker

    Es ging doch um die Teams hinter dir? Braga und Guimares spielen doch keine Rolle…sonder Teams wie DVD da Ribeira Brava die 39,8 Millionen haben und eine deutlich schwächere DS11/15.

    Die habe ich neben einer zweiten Mannschaft und den 5 KI-Vereinen nicht beachtet, da klar ist, dass deren Fans weniger fordern... :wink:

    Also geht es dir um 2-3 Vereine die zwar eine deutlich schlechtere DS11/15 haben aber die nach deiner Meinung „bestraft“ gehören wegen des hohen Marktwerts? Ich finde die Zuordnung passend und angemessen.

    Quote from Simon Wenker

    Also geht es dir um 2-3 Vereine die zwar eine deutlich schlechtere DS11/15 haben aber die nach deiner Meinung „bestraft“ gehören wegen des hohen Marktwerts? Ich finde die Zuordnung passend und angemessen.

    Es sind 4. :wink:

    Oder mindestens 3, denn Funchal ist stärketechnisch tatsächlich ein Stück entfernt.

    Die 3 liegen aber nur einen halben Punkt hinter mir dafür im Schnitt 11,8 Mio oberhalb meines MWs und in der D15 fehlt nicht so viel

    "nicht viel" ist relativ. Für die Berechnung ist es wohl mehr wert als der Kaderwert. Ich finde das auch nicht falsch. Man muss nicht zu große Nachteile künstlich erzeugen, nur weil man junge Teams hat. (Und D11 nicht vergessen. Da sind die Abstände schon rechnt groß mMn.)

    Quote from Jan Lackner

    Es sind 4. :wink:

    Oder mindestens 3, denn Funchal ist stärketechnisch tatsächlich ein Stück entfernt.

    Die 3 liegen aber nur einen halben Punkt hinter mir dafür im Schnitt 11,8 Mio oberhalb meines MWs und in der D15 fehlt nicht so viel

    Ein halber Punkt ist eine Menge. In meiner Liga wären das 8. Plätze in der DS15…

    Ach und dann kommt noch dazu, dass einige der Teams ja auch Spieler verliehen haben und ich nicht.

    Der MW dürfte also noch höher sein.

    Und in der D15 unterscheide ich mich von Tondela und Pacos nur um 0,3 Punkte.


    Geht der zweite oder gar der dritte TW eigentlich voll in die D15 ein, was die Fan-AAW angeht?

    Aus dem Wiki:

    - Wiki


    DS15 sind also einfach deine Stärksten Spieler. Sollte also in der Theorie so sein, dass wenn du dir 15 TW holst die Stärker als der Rest deines Teams sind deine DS15 nur aus dem Durchschnitt der TW besteht. (Ich nehme zumindest mal an, dass der Zusatz bei DS11 für beides zählt?)

    Okay 14,6 Mio reichen nicht aber 26,9 reichen um über mir zu liegen.

    Weiß jemand wo da die genaue Grenze ist bzw. kann man das noch weiter eingrenzen?


    Wäre mein Team in der D11 noch 0,2 besser, würde es dann immer noch vor Academica liegen (mit gleicher D15 und gleichem Marktwert)?

    Quote from Marvin Radke

    Aus dem Wiki:

    - Wiki

    Merci <3

    Quote from Matthias Hoppestock

    Passen die Fanerwartungen wirklich? CL Halbfinale finde ich schon heftig. Da sind noch einige vor mir (bei der Stärke). Bei denen müsste ja dann überall CL Finale stehen :lol:.

    2 mit CL-Finale und weitere 4 mit Halbfinale/AOFA-Cup-Finale

    Quote from Matthias Hoppestock

    Passen die Fanerwartungen wirklich? CL Halbfinale finde ich schon heftig. Da sind noch einige vor mir (bei der Stärke). Bei denen müsste ja dann überall CL Finale stehen :lol:.

    Sind die CLQ-Teams vielleicht noch nicht in der Berechnung drin?